平's profile平的共享空间PhotosBlogListsMore  |  Tools Help |
|
December 29 Dream catcher 昨天在准备presentation的时候，意外的收到一份礼物，顿时被其中的文字感动。
忽然发现自己已然是没有梦想的人了。没有梦想的生活是令人绝望的。
希望每个人都能保持自己的梦想，用信念和意志去全力争取。
下面是送给所有人的新年礼物：
Dream Catcher
All the lights are shining bright down in the city.
Shining like a million dreams. Sometimes I feel like I am upside down, and all those dreams are falling right past me. Everybody needs a dream catcher. Someone to be there when your dreams start to fall. Everybody needs a dream catcher. Someone to be there when the bad dreams are all you can see. Dream catcher... Catch me. 
November 25 冬日杂感一晃两个月没更新了，秋天早已过去～～随便写点 终于搞定了challenge最后的submission，却没有轻松感。太多的欠缺，无论是english还是专业知识。不知从什么时候开始变得这么懒散，没有责任心。溺水行舟
，不进则退。。。
晚上回宿舍的时候，路上空无一人，只有昏黄路灯下嗖嗖的冷风，早上起来看见花坛里的花花草草身上都结了冰，很神奇哦。。呵呵 忽然想起义乌还没真正到冬天呢，正是扎红糖的时候，稻子也刚收割完。回家吧，回到最初的美好，重温虫鸣鸟叫，在梦里回趟家也好。去年秋天，难得在家里，以后大概难得有机会了。过去的事情只是属于过去，何必坚持。
最后慰问一下找工作和考博的xdjms，加油哦！！ 熬过这个冬天就是春暖花开了^_^ September 19 俄罗斯，假如上天给我二十年（zz from bdwm）发信人: Vladimir (进入盛夏之门), 信区: Russia 发信站: 北大未名站 (2008年09月19日10:13:31 星期五), 转信 俄罗斯、又或者说普京，干净利落的玩了一次漂亮的花活，与奥运会上俄罗斯运动员 的表现相比，同一时期的普京，动作更加的潇洒自如。最搞笑的是米国，眼瞅着普京揪着 小萨的脖领子好一顿毛整，把小萨蹂躏的灰头丧脑、颜面尽失，却有苦说不出来，前两天 又有位副部级的官员出来澄清，说什么小萨不听指挥才导致惨败，也无非是马后炮为米国 遮羞而已，整个一此地无银三百两。至于小萨呢，现在真是风箱里的耗子，两头受气；猪 八戒照镜子，里外不是人。 事情就是这么个事情；没有大老米的首肯，小萨胆儿再肥，也决不敢摸普京的屁股， 小萨的心理活动非常简单，他就是要赌俄罗斯不敢或者不能够冒着巨大的风险与米国决裂 对抗，换句话说，他替俄罗斯操了很多心，事前必然会有多次沙盘演练，来预断俄罗斯的 动向，很显然，小萨得出的结论是最坏的情况无非是同俄罗斯在南奥相持，然后迅速借口 俄罗斯入侵请老米和欧洲介入调停，损毁俄罗斯的国际形象并驱逐其在南奥的维和部队， 重新签订和平协议从而获得与俄之间的缓冲地带并彻底断绝南奥和阿布哈兹的独立可能。 剩下的就是时机的选择，小萨悍然冒了天下之大不韪，在奥运开幕期间动手，这是很恶劣 的行为，也从侧面反映出小萨确实是个很嫩、也很没道德的小政客，他的这种行为，是对 世界爱好和平的人们的侮辱，也是对格鲁吉亚人民的侮辱，然而他失算了，没料到俄罗斯 的反应是如此迅速而有力，小萨在三个方面估计不足：一个是情报工作，不排除俄罗斯事 先获得情报并提前动员；二是对俄罗斯战力的估计不足，小萨显然认为格鲁吉亚能够支撑 一阵子；三是对俄罗斯的坚强估计不足，小萨以为自己是有靠山的，但他没料到的是如果 他撑得住，那么靠山也撑得住，如果他完蛋了，背后的靠山会连他一起踹。中国有句古语 ：好战必亡。我理解这个“战”字，有两种含义，一是正义之战：为维护国家主权、领土 、利益和民众的安全；为世界和平而战，好比中国的抗日战争，或者盟军对轴心国的战争 ，毫无疑问是正义之战，所谓“师出有名”；但是在这个成语里，“战”字显然指的是不 义之战，所谓“穷兵黩武”者也。好比当年的越南入侵柬埔寨，也是借苏联的势力在豪赌 中国无力或不敢介入争端，但却没料到小平访米，借助米国的势力迫使苏联妥协了，回国 后过完农历春节就开打，把越南按地上结结实实好一顿胖揍。而这恰恰又体现除了寡民小 国的悲哀和凄凉，既无足够的实力，又不能占据义理，只能够将希望寄托于大国的矛盾与 争斗并试图火中取栗，结果只会成为大国间交易的牺牲品。 情况就是这么个情况，大家都看到了：格鲁吉亚被俄罗斯缴了械；小萨坐上了火药桶 ，随时可能被老米走马换将；俄罗斯强行承认南奥和阿布哈兹独立，下一步极有可能通过 公投吞并，因只有个别国家认可，面子上很不好看，况且驻军的事情也是好说不好听，索 性吞并了看你老米能奈我何，一次性了结，彻底断了格鲁吉亚的念想，可也省却了格国人 民的灭顶之灾。当然，这要看时机，目前估算，在米国开打伊朗的时候吞并应该最合适。 我相信，俄罗斯吞并南奥和阿布哈兹是历史的必然，这是苏联解体重组的继续。 是为序 正文 俄罗斯要到哪里去？俄罗斯会长成什么样？俄罗斯是第二个苏联吗？冷战还会出现吗 ？人类真的只有在恐怖的核平衡下才能获得和平吗？一个多极的世界会出现吗？它是或者 它应该是什么样子呢？ 恐怕从米国总统到非洲小贩，都会或多或少会有这样的疑虑，有人真的认识俄罗斯吗 ？怕没有人会肯定的给出个明确的答案。未来会怎样，全世界都在想。 下面我们可以从两个方面，对俄罗斯进行解析，做不到拨云见日，但愿可以管斑窥豹 。 一、俄罗斯的国家定位，决定于米国，决定于其拥有的能源，并非其自身 昨天，北约秘书长夏侯雅伯跑到了第比利斯，就在俄罗斯决定同南奥签署友好条约之 际，北约也同格鲁吉亚签订了份合作协议。当然，两份协议基本如同两卷手纸，都是给自 己擦屁股后顺便堵对方的嘴用的，没有任何实质意义，俄罗斯显然认为目前吞并一来时机 不对，二来容易授人口实，通过友好条约稳定南奥民心，也免己方被动。至于北约与格的 合作协议则纯粹是面子活，老米和北约摆明了是通过代理人去消耗俄罗斯，自己不带撸胳 膊网袖子赤膊上阵的，如果格鲁吉亚再跟俄罗斯犯贱挨揍，保证北约和老米依然是抱着膀 子看热闹，手指头都懒得动一动。 那这中间，就有一个问题，相信是很多人、也包括很多所谓专家，都搞不懂的一点： 为什么米国会如此仇视一个走西方道路的俄罗斯，而不仇视或者说不那么仇视一个共党的 中国呢？这个问题，就是恰恰方才所指出的“俄罗斯的国家定位，决定于米国，并非其自 身”。 这是为什么呢？到目前为止，我没看到任何一个人给出过明确的答案，尤其是在俄罗 斯一度非常的亲西方，一度要求成为北约成员，一度容让北约的扩张以交换北约及欧洲对 自身的承认和接纳的情况下，但是我们今天看到了，俄罗斯对西方的讨好，却恰恰好似一 张热脸贴上了冷屁股，俄罗斯除了加入G8（加入后变G8）外，几乎没有从西方得到过任何 好处。为什么西方要对俄罗斯采取这样一种策略呢？ 个人认为，主要是米国的国家战略，决定了这一点，次要原因则是因俄罗斯早期的对 外策略不够成熟。 先说次要的原因，这好比韩国新上任的总统李明博，外交上相当于弱智，还没选上总 统呢，就把重日米远中国的外交底牌全部亮出去了，当然这不算什么，但当上总统后还依 然按照原来的顺序出牌，问题就大了，上任后去米国、日本溜达一圈，便宜是一点没占到 ，反而让人家占够了便宜，不但韩国在米、日、韩三角同盟中的地位没有提高，甚至有所 下降——日本丝毫不给面子修改教科书、米国强行推销疯牛肉便是明证——一个蕞尔小国 ，希图讨好他人来提升国际地位的，必遭此报，回来后便让国民一顿臭骂加上街示威，闹 了个灰头土脸，不得不跑来中国提升形象，还煞有介事的去地震灾区慰问，慰问是假，希 望借此摆摆姿态是真，这一圈访问，不但未曾提高韩国地位，反而使韩国的形象受损。俄 罗斯早期也犯过同样的错误，俄罗斯领导人误以为走上了市场和民主道路，就会成为西方 的天然盟友，恰是这种不成熟的心态，被西方加以利用，待俄罗斯发现自身安全已受严重 威胁时，国力大减，已无力抗衡。普京上台后逐步修正俄罗斯的对外战略，必然会触犯到 西方的既得利益，双方出现局部的摩擦甚至对抗，正是相互整合过程中不可避免的。 但归根结底，对俄罗斯同西方的关系及俄罗斯国家定位影响最大的，是米国对俄的态 度，而米国的对俄政策，是由米国的国家战略决定的，这才是俄罗斯感到困惑的症结所在 。米国的国家战略，在战后经历过三次调整，第一次调整确立了对以苏联为首的东方集团 的遏制战略；第二次调整是在冷战后，世界暂时出现了混乱，多极化思潮泛滥，米国在世 界上统治地位未能得以确立，米国自身对此也存在信心不足的问题，这种情形下，出现了 所谓“文明的冲突”理论，并一度被米国高层奉为圭臬，不过“文明的冲突”理论，实际 上并没有真正上升到米国国家战略的高度，倒是在学术界引起不小的议论，在米国没有明 确国家战略的时期，此种理论比较吸引眼球，这一时期的米国对外策略，主要还是以接触 和遏制相互交替为特征的；第三次国家战略的调整，是以小布什上台为起点，以伊拉克战 争为标志，所谓的顽固冷战分子“火神派”执掌米国对外战略期间，逐步确立并调整到位 的，可以将其归纳为“全球战略”，即凡是存在米国利益的地方，米国就有权干涉，包括 使用武力。可以发现，全球战略的确立，使得米国抛弃了原本奉行的以价值观念区分友敌 的，以意识形态为标准的对外策略，这一点至关重要，意识形态因素虽依然存在于米国的 国家战略思想中，但主要用来为反恐战争服务，已经成为了米国发动对外发动攻势的借口 或宣传的手段。米国，在冷战结束后10年，确立了新的国家战略，并对世界格局产生了重 要影响。也恰恰是在布什任期内，米国和俄罗斯的对抗加剧了。 米国对外战略的调整，反映到对俄罗斯的政策上，就很好的回答了“俄罗斯的国家定 位，决定于米国，并非其自身”这个问题，关于俄罗斯的困惑，得到了一个明确的答案。 打开世界地图就可以发现，苏联解体后，独联体并不能也没有实力继承苏联的影响，在俄 罗斯的周边，出现了真空地带；俄罗斯的西边，原东欧国家地区，靠近与米国休戚与共的 北约，欧洲的利益从某种程度上说即米国的利益，米国不会坐视这一真空地带于不顾，这 关系到欧洲的安全，于是在欧盟逐渐扩展势力达到这一地区时，北约的军事力量也必须同 步到位；俄罗斯的南边，是历史上一向不稳定的高加索地区和中亚地区，这一地区的稳定 ，直接关系到米国对世界能源的掌控（反恐战争只是格借口），米国绝不会放手不顾。米 国的利益存在，决定米国在以上地区必然采取攻势，确保万无一失。看到这有人会问，米 国不可以同俄罗斯和好吗？ 米国可以将俄罗斯纳入到北约集团中吗，甚至可以同俄罗斯结盟吗？回答是不可以， 至少是将来一段时期都不可以。俄罗斯的能源，而非核武器，才是米国最害怕的东西。一 旦米国坐视俄罗斯拥有东欧地带确保东部安全，俄罗斯控制高加索和南亚随时可以进入中 东地区，米国的噩梦就来了，届时俄罗斯会掌握世界上一半的石油产量和超过70%的石油 储量，石油会掏空米国的财富，俄罗斯人所要做的就是准备好点钞器点美国人的钞票，预 备好核武器防备米国人的攻击，然后等上10年甚至5年，成为世界第一强国。 看透这一点的，显然还有普京。因此我们说，是能源、是米国的战略，决定了俄罗斯 的国家定位。 俄罗斯，在未来很长一段时间内，都无法成为西方的盟友，除非俄罗斯的领导者甘愿 出卖国家的前途，甘愿成为西方的仆从。 二、 俄罗斯的未来，决定于其领导人，而并非其体制 从苏联解体开始，俄罗斯就一直在混乱中探寻一种政权模式，这是政治史上非常特殊 、非常少见的一次实践，历来，政权的确立都有其出处，普遍的例子俯拾皆是：或者来自 战争交替；或者来自民主选举；或者来自民众起义；或者来自天授王权；或者来自殖民地 独立，或者来自革命。而近、现代的政权表现形式，绝大多数都是政党政权。然而俄罗斯 都不是，俄罗斯的政权来自国家解体，促成苏联解体的那个人，也就是叶利钦，以一种自 我加冕的形式把握住了国家的最高领导权。在苏联解体的初期到普京的第一任期，俄罗斯 的政权都是以个人形式为表现的，虽然叶利钦标榜西方民主，名义上是总统，而实质上却 是个国王。支持他这个政权的，不是议会、不是政党、不是民众，名义上是宪法，而实质 上却是国家机器在支持他——这在现代社会里是非常罕见的特例，有兴趣的朋友可以去查 查叶利钦的历史，尤其是他最后参加的那次所谓选举，每一次他都处在被民众抛弃的边缘 ，但最后却依然可以捍卫个人的政权，其最强有力的支持者首先便是国家机器。缺乏监督 的权力，会造成绝对的腐败，在叶利钦执政期间，俄罗斯乱象丛生，他在交权给普京时， 对普京说“珍惜俄罗斯吧”，未必不是一种忏悔。普京担任总统职务的两个任期里，依然 在探寻适合俄罗斯的政权模式，必须搞中央集权来保证国家利益是普京最先的实践，派驻 总统大区代表、驱逐寡头势力、倚重强力部门、打击分离和恐怖分子都是为强化中央集权 ，但对于政党在国家政治生活中的作用，普京最初显然是有考虑的，弱化政党力量、强化 总统权威以使杜马边缘化，普京可能未必有意如此，却达到了这样的效果，这也使西方始 终对俄罗斯的民主颇有微词。在第二任期内，普京开始筹划卸任后的出路，于是总统党或 政权党才应运而出，至普京卸任之前，一切都水落石出，普京成为政权党党魁和内阁总理 ，在确保权力的同时既完成了政权的交接和角色的转换。然而俄罗斯依然没有确立政党政 治，总统是独立的，权力是宪法赋予的，总理却有一个完全效忠自己的、在杜马占绝对优 势的私人政党，并且有在国家机器内占绝对优势地位的强力部门的支持，这在现代社会里 又是绝无仅有的，国家最高权力，从一个人独占，变成了形式上两个人共享，而实质上却 依然是一个人独大，普京虽然不是总统了，却依然独占全部的政治资源，名义上交班了， 但是接班人却只是暂时替他占座的，俄罗斯对政权模式的探索，可以说远远没有结束。 为什么总统会是梅德韦杰夫，而不是伊万诺夫呢，相信大家自然都知道答案，表面上 来看，同样出身安全部门的伊万诺夫与普京看起来相似，也只是表面相似而已，普京决不 会将最高权力交给强力部门，交权的后果就是成全了另外一个独裁者，而他本人将靠边站 ，把总统位置交给梅德韦杰夫则很安全，普京一手把持杜马、一手把持强力部门，确保大 权不会旁落。这是原因之一，原因之二是普京是梅德韦杰夫的导师，两个人有共同的价值 观念、相似的治国理念，梅完全认同普京的政策并且更加柔和。 普京会不会失算呢？我相信不会，除非普京有重大的决策失误或严重腐败行为而丧失 了民心，他显然不会犯这样的错误。这样我们就可以进行大胆的预测，在这四年的时间里 ，若总统和总理发生纠纷，被换掉的将是总统，而不会再象叶利钦那样，换总理比换保险 套都方便，应该说，这是普京在俄罗斯现行宪法的框架下，利用个人超高的政治声望设计 的一种最合理也是最符合现实的政治框架，但是这种框架完全依存于普京的存在，普京若 不在了，这种平衡立刻就会被打破。邓小平生前说过：将一个国家的希望寄托于某一个人 身上，是危险的。普京同样面临这个问题，不过好在普京对宪法的尊重，在某种程度上缓 解了可能发生的危机对俄罗斯的冲击，依照宪法，梅氏应可继承国家机器这笔财富，并利 用普京的声望站稳脚跟，这也决定了梅氏不可能采取冒险的策略抢班夺权。 普京的接班人究竟是谁，个人认为谜底尚未完全揭开，但是，梅德韦杰夫的接班人是 谁，答案昭然若揭，普京将在四年后卷土重来，再登总统宝座。 普京2000年末上台执政，连选连任8年，梅氏暂代总统职权4年，若普京在2012年能够 重新就任总统，相信只要不发生战争或重大危机，再连选连任担任8年总统也不成疑问， 那么一切都很明了：8+4+8=20年。而届时梅德韦杰夫56岁，如果他能够顺利等到那一天， 他极可能获得普京的回报，再次担任总统。两个理想相近的人，带领俄罗斯走向未来。 普京曾在接过叶利钦的权柄后说：给我二十年，还你一个伟大的俄罗斯。 这个男人，能够做到吗？ 2008.9.16 September 17 丑陋的北大人——北大校庆献辞(zzz郑也夫的BLOG )
August 28 杭州之行：学术&腐败之旅（补一下好久之前写的日志）
杭州之行：学术&腐败之旅
时间：6.10－6.14
人物：老板，大师姐，大师兄邓科同志，Janson、严巍师兄，桥牌冠军同学，本人 事件：参加6.11－6.13的IMS－China成立大会以及学术会议，顺便腐败 Day 1：风雨交加，暴走西湖
早上七点，我和师兄们准时打车到达老板家楼下，接上老板，直奔机场。本人作为财务总管，生怕机场人多手多，包里的近1w rmb现金＋车票不翼而飞。好在清晨的T2航站楼冷冷清清，安检不需排队，轻松到达登机口候机。众人困意十足，只有邓师兄口若悬河，滔滔不绝。不过他正常说话是相当悦耳的，大家都略带欣赏的心情听着。要知道，这位师兄在做报告或者讨论班时语速可以是正常的3倍。。。
不好的消息是杭州当天天气预报是大暴雨。。。准时登机了，这是我第二次坐飞机，还是有些兴奋中。不过我似乎没有飞机缘，第一次坐飞机就遭遇大雾漫天，飞机无法降落机场的经历。但愿这次能顺利些。虽然糟糕的天气使得飞机一路都有些颠簸，下降时甚至还有个向下瞬移一米的“动作”，但是飞机还是顺利安全的准时到达杭州了，还好，杭州只是毛毛雨。
到达宾馆后，老板马上带着我们杀向西湖了。此时，雨已经开始大了。从到孤山的中山公园，开始走白堤。大雨把几乎所有的游客都驱散了，几乎只有我们几个在悠闲而狼狈的在湖边逛着。
平湖秋月，断桥残雪。还留着康熙亲笔的御碑，字迹依然清晰可见。然后邓师兄又开始侃白居易，苏东坡云云。。。想当年苏轼行辕设在葛岭，南望西湖，自然别有风趣。在白堤上看风雨飘摇中的葛岭（宝石山），宝俶塔，水汽随风飘散，虚无缥缈，真有点隔世的感觉。南面的小瀛洲在雾气中依稀可见，真成了渤海上的蓬莱仙境了。更远处的雷峰塔，城隍阁更是偶尔露真容，若隐若现，任凭风吹雨打。在风雨中的情境似乎更有沧桑感。。。
不过大雨马上把我们拉回了现实世界。此时众人全身几乎湿透了，似乎很多北方的师兄们还没见过这么大的雨。。。曲苑风荷的荷叶荷花都被摧残的不能见人了。虽然老板还很有兴致，看着弟子们的状态，也只能罢了。
后来通过师姐八卦，知道其实老板是很喜欢到处游山玩水的，还曾是学院的登山冠军。早年间带着学生把北京周边玩遍了，最近几年才有所收敛，只是趁着开会什么的逛一逛。难怪我等跟不上老板的脚步。。。原来是高手了。
回到宾馆，吃了晚饭，便开始动手处理湿透的鞋子，换衣服，一阵忙乱。开始看电视剧《食人鱼事件》，虽然号称是革命题材剧，似乎仍然值得一看。。。毕竟不看电视久矣，没有免疫力。
Day 2：浙大开会，湖边腐败
此次会议是IMS－China成立大会暨概率统计学术会议，在华人统计学界还是颇具号召力，很多传奇人物都到场了。自然包括IMS主席范剑青，刘军等等。还有Harvard 的 Robins，Stanford 的 Johnstone，Pennsylvania 的 Brown等等。当然国内的几个院士也不会缺席了。
会议在浙大的劭逸夫科学馆开幕。真是羡慕浙大的硬件条件，这个会议中心早在1988建成，如今看来毫不落伍，大厅大气典雅，餐厅、报告厅、小会议室齐全。想想北大的条件，还没有一个过得去的会议中心。去年的许宝騄统计会议还是借用生科的报告厅开的，其他的小会议就去窝在资源大厦的数学中心。英杰交流中心虽然貌似豪华，一点也不实用，倒更适合做新闻发布。
还是说开会。本人还是菜鸟，所以报告听不太懂，只能多多见习。开会遇到了在Stanford的马宗明师兄，本科时候也是老板高徒。师兄俨然已是Johnstone 的得力助手了。做学术混是不行的。。。
中午的自助很赞，各种鱼，虾，还有笋干，霉干菜，哈哈。到底是回家乡了，菜就是合口味，自然要大吃一顿了。众人被我突然增大的胃口弄得颇为迷惑，嘿嘿。
下午的报告似乎都是关于非参之类的，和我们的方向不太相关，故没太关注，只听了刘军的报告。刘军讲的“dictionary model”其实就是和师兄邓柯合作做的，我们已经听邓柯说过n次了，听起来倍感亲切。然后去给几个师兄的报告捧场了。
晚饭是去西湖边雷峰塔下的花中城藕香居腐败。饭店环境没得说，在位置这么好的酒店腐败，看来浙大放了大血了。不过点的菜倒是有点问题。似乎是为了照顾全国各地的口味，点了些没特色的菜，上的鱼居然不是西湖醋鱼，鸡鸭也不是用笋干炖的。不过味道还不错。席间继续八卦老板和前辈师兄们，了解了很多历史事件。
饭后，众人去了清河坊逛街。有特色的民俗街，见识了传说中的张小泉剪刀，胡雪岩的“江南药王”胡庆余堂，还有西湖绸伞，织锦。王星记扇子一把都几百几千，甚至上万的，因为有名人题写的扇面，估计也是全国最贵的扇子店了吧。
Day 3：西湖游船，宋城演出 这一天只有上午是报告，下午安排游览西湖和宋城。
前两天的大雨终于停了，可以惬意的在西湖里晃荡了，老天似乎很给我们面子。
从苏堤北端的曲苑风荷上船，开始了西湖游船之旅。虽然下午太阳很大，船上没空调，那些国外教授们还是很有兴致，听着国内同行们吹着西湖的各种故事。两位师兄马宗明和邓柯也变身为各自老板的导游了。
以前从没专程坐船游过西湖，这次也是完整了一下人生。在西湖里乘船真是种享受，一个字描述就是“爽”：处处风景，真像是置身于一座巨大的盆景中。“爽”的原因主要有二：一是湖足够大，在北海颐和园那样的小池塘里，怎么泛舟都是不会有“故乡无次好湖山”的感慨的。虽然西湖不像太湖般烟波浩淼，但毕竟方圆几十里，民国时整个杭州城也和西湖差不多大。二是景观。西湖的景观已不仅仅是自然风景了，更大意义上是人文景观，是人文和自然结合的风景。虽然靠城的一侧的湖如今已是丑陋不堪，各种凌乱不堪的垃圾建筑堆积，但是其余三面的西湖还是一样的漂亮。北边有葛岭宝石山，林木郁郁葱葱，山上有杭州的标志之一——优雅的宝俶塔。南边有金壁辉煌的雷峰塔，城隍阁。西边则是绵绵不绝的矮山层层迭迭，悠远静谧。湖中的景致也是不绝于眼。从曲苑风荷开始，孤山、白堤、湖心岛、三潭印月，到最后的苏堤，每一处都有美妙的景色，和好听的故事。
在船上一路行来，我在旁边如此这般的给大家解说，师姐听了更是不住感叹。最后船在苏堤靠了岸，水上西湖之旅结束了。沿着苏堤走到苏堤的南口，在花港公园还意外发现了林徽因的镂空雕塑，背靠着风光无限好的西湖，真的美极了。
之后就前往宋城了。
宋城倒是有些让人失望了。里面不外乎是模仿宋代的城市格局，有各种小店，戏台，卖艺者。还有一座高高的拱桥，号称是模仿清明上河图而做，似乎有点像，但是气势差太多了。稍有趣点的是戏水池，不断有游客挑战那些颇有难度的水上项目，然后弄得人仰马翻，博得岸上围观者的哄笑。
不过晚上的演出“宋城千古情”倒是有点耳目一新的感觉。这号称已是宋城的招牌戏了。演出的确有点儿另类，绝对不是我们平时在央视看到的那种。最主要的特点就是各种配合表演的辅助手段做的十分出色。首先，整个剧场的所有空间都是个大舞台。包括空中，四面的墙壁，甚至观众席。因为最前面的观众席是可移动的，当演出开始时，前面的观众席被哗的向两旁移动，然后从底下冒出演员时，所有人都呆住了，呵呵。四周的剧场四周的墙壁上都分布着小舞台，冷不丁就会从墙里转出个演员来。观众席上方也有诸多道具，不仅有各种灯光，舞台里描述茶叶时，还会下起小雨。。。舞台的灯光运用也很炫，绿色激光灯的光线随着梁祝的旋律一起一伏，时远时近，真让人有时空穿梭的感觉。最后还要赞一下，演出的mm都很pp哦，第一次见到这么大把大把的ppmm，哈哈。
Day 4：
会议的最后一天了，几个统计界牛人做压轴报告，包括Brown。还有白志东等老先生。
下午听完最后一场，匆匆赶往火车站，在姐夫等的帮助下，顺利上车。车上的节目照例是打牌了，打很久没玩过的uno。由于有5个人没法均分，wzg同学只好一人一拨了。wzg不愧是牌神，一个人一拨也能赢我们好多把，毕竟是桥牌全国冠军在此啊。。。
－The end－
July 07 zz from BDWM 她不如林毅夫自信：哈佛大学校长在毕业典礼上的讲话 哈佛的校长福斯特（Drew Faust）上任刚刚一年，也是哈佛历史上第一任女校长。她今年的讲演集中解释一个现象：很多哈佛毕业生都问她：为什么大约一半的哈佛本科毕业生去华尔街投资银行或名牌咨询公司工作？
福斯特没有正面回答，转而思考学生为什么会问这个问题。“丰厚的薪水和待遇无疑是吸引年轻人的一个重要原因，但如果你们很满意自己的选择的话，为什么还会问我这个问题呢？” 她认识到，有些学生在选择投资银行或咨询公司时是被迫的，他们觉得不这样选择不行。“你们其实在问我生活的意义，什么样的生活是幸福的生活？那么让我们放下外表的伪装，回到这个问题最初的起因。” 福斯特说，“我想你们在担心传统上看起来‘成功’的生活和你们心里认为有意义的生活经常是不一致的。你们在想，如何把这两个目标在下一步选择工作或研究生深造的过程中统一起来。你们发现这两个目标不能统一，所以你们会困惑会提问。” 哈佛女校长的毕业演讲，是从学生个人的角度出发，回答一个时代的难题：即个人自由与世俗力量的矛盾中，个人应该如何选择。精英群体的选择，往往决定一个时代的整体风气。对哈佛毕业生普遍面临的困惑，她的建议是：“做你热爱的工作吧。如果你一半以上清醒的时间都在做你不热爱的工作，就很难有幸福可言。”她的答案实际是，服从本心与心灵的自由。这让我想起北大一老校长，胡适的名言“争你们个人的自由就是争国家的自由。” 和胡适一样留学美国的林毅夫老师,也是我极为尊重的一位老师，一具有知识分子操守与情怀的人。他在CCER2008毕业典礼上的演说里，没有从个人自由的角度，而是从个人对国家责任的角度，来谈北大学生的选择。 在眼说中，林老师高举了理想和道德的旗帜，可是，他所关注的是理想状态的“应然”，是我们个人对国家的责任。他说“走出北大校园迎接我们的世界又是怎样的，我们应该以怎样的心态走出北大校门。”
他说：“在北大读书，不是为了追求个人名利，而是希望在北大读书期间充实自己，为国家，为民族的复兴，为人类美好的未来做出贡献。我们经过几年的学习把这样的一个责任内化在我们心里，这才是我们毕业最重要的意义。”
那么，扪心自问，有几个北大学生是真正的不为追求个人名利？
他说：“我们非常幸运，生活在中国历史上最好的一个时代，30年来改革开放，取得的成绩确实是人类经济史上不曾有过的意想不到的美好境界。不仅过去三十年非常好，相信未来10年，20年，30年，50年，100年，中国经济还会继续快速发展。” 当然，这是一延续了一位政治老人的名言：“坚持以经济建设为中心，一百年不动摇。”但是，这种应然的判断是否真正有现实力量呢？还需要历史来检验。 他最后总结道：“毕业了，今天我们从这里出发，让我们以110年来中国知识分子以及五千年来中国士人以天下为己任的普世关怀作为我们人生的追求。只要民族没有复兴，我们的责任就没有完成，只要天下还有贫穷的人，就是我们自己在贫穷中，只要天下还有苦难的人，就是我们自己在苦难中，这是我们北大人的胸怀，也是我们北大人的庄严承诺！”
诚然，这是一种高自标举的精神，一种“士”的精神，但是，中国从1840以来，还剩下多少“士”的精神，还剩下多少独立之精神，自由之思想？林没有直面这个问题。
“应然”的美好憧憬固然给人激动，当真正的力量恐怕还来源于怀疑与反思。相比哈佛女校长谈个人选择入手，回答学生的人生困惑，林的讲话充满了对国家的自信与乐观，而少了些直面现实的勇气。但我们似乎并不能据此就说，北大学生所面临的困惑，中国所面临的困惑，就比哈佛，比美国要少。
“争你个人的自由就是争国家的自由。”争你个人的幸福就是争国家的幸福。哈佛校长的问题，其实，不仅仅是在回答个人自由和个人幸福的问题，而是在回答，作为世界的精英和领袖培养之所，他的学生们的选择与道路，将深刻影响这个世界的走向。永远高举怀疑与反思的旗帜，告诉每一个人怎样选择正确的道路，就是在告诉这个国家未来的精英们，他们怎样生活，怎样影响这个世界。
北大学生所面临的个人与民族国家的困惑，不比哈佛要少，甚至更多，中国经历着“古今中西之变”的纠结，每一个有思想的学生，其实都面临个人的困惑，由个人的困惑出发，他们看到的是时代的困惑，他们需要有人帮助他们，指点他们，做出符合本心的正确的选择。
“毕业了，今天我们从这里出发，让我们以110年来中国知识分子以及五千年来中国士人以天下为己任的普世关怀作为我们人生的追求。只要民族没有复兴，我们的责任就没有完成，只要天下还有贫穷的人，就是我们自己在贫穷中，只要天下还有苦难的人，就是我们自己在苦难中，这是我们北大人的胸怀，也是我们北大人的庄严承诺！谢谢。 ”
当我一次再一次的读到林毅夫老师这段慷慨激昂的演说，总是禁不住热血沸腾。但，两千年来“士”的精神如何与全球化趋势下资本的精神融合？古今中外之变如何解决？时代大潮流中的个人如何选择？激动之余，我们也想听听这样的声音。 April 20 未名湖是个海洋 在实验室呆的烦闷不堪，整天对着轰隆隆的机器，似乎有点厌倦了，这就是所谓的research么？
连门都没摸到，就已经焦头烂额了。
晚饭后，不知道是什么力量引导了我，疲惫不堪，魂不守舍的散步到了未名湖。 总是觉得，北方的自然景物相比故乡的南方少了什么。或许是少了几分灵气，优雅，和亲切感。
北方的树总是高大而光秃，花总是明艳而呆板，水总是干瘪刻板，让人感觉不到亲切和生动。
所以，我对“未名湖”总有点疏离感。
但是，今天的这个湖却让我倍感亲切。夕阳西下，湖面静谧安详，金色的波光缓缓从对岸滑过来。 岸边的柳树桃树也优雅的舞蹈着。天空不再湛蓝清澈，而是多了几许黯淡的浮云。湖水中黑压压的蝌蚪群飘来飘去
，任由小朋友们戏耍着。不禁想到自己的小时候。心里的烦闷随着湖水渐渐散去了。原来，未名湖也可以
这么优雅，这样亲切。
也许是我一直以来心存偏见和芥蒂，总以南方人自居，对北方的风物有所贬低。转念一想，自己已在北京 呆了近六年了。自己还是南方人么？其实，老家已经离自己越来越远了，甚至有点陌生了。物非人也非，
寒假回家时深有感触。义乌有点让人认不得了。爸妈老了，真的是老人了，也许已经有点不了解自己了。
以前的同伴们呢？似乎真的有点疏远了，共同的记忆也越来越淡然了。
我的家在哪儿？似乎是一个问题了。
忽然想到一句话：未名湖是个海洋。是的，未名湖就是海洋，包容了来自四面八方的水滴，是他们的舞台，他们的家。
在这里，发生了多少五颜六色的故事，而你的故事也是其中的一朵浪花。不论悲欢离合，不论是非成败，它都陪你走过。
对于一个漂泊无定的水滴来说，这还不够么？
你的家，早就在这儿了。。。
April 13 长亭外，古道边，芳草碧连天长亭外,古道边,芳草碧连天
晚风拂柳笛声残,夕阳山外山 天之涯,地之角,知交半零落 人生难得是欢聚,唯有别离多 长亭外,古道边,芳草碧连天
问君此去几时还,来时莫徘徊 天之涯,地之角,知交半零落 一壶浊洒尽余欢,今宵别梦寒 麦田里的守望者这个混帐的世界简直没有什么值得你去珍惜，周围的一切都如此让人厌恶，周围的人不是疯子就是笨蛋——除了小孩子们。
对，我要做他们的守望者，这是我唯一喜欢干的事。
也许我会把它干好，更有可能是弄糟——我从来擅长把事情搞砸，我他妈的都记不起来我曾经干好过什么事。。。
（一）
不管怎样，我老是在想象，有那么一群小孩子在一大块麦田里做游戏。
几千几万个小孩子，附近没有一个人——没有一个大人，我是说——除了我。 我呢，就站在那混帐的悬崖边。 我的职务是在那儿守望，要是有哪个孩子往悬崖边奔来，我就把他捉住——我是说孩子们都在狂奔， 也不知道自己是在往哪儿跑，我得从什么地方出来，把他们捉住。 我整天就干这样的事。我只想当个麦田里的守望者。 我知道这有点异想天开，可我真正喜欢干的就是这个。 我知道这不象话。
（二）
我想象你这样骑马瞎跑。
将来要是摔下来，可不是玩儿的——那是很特殊、很可怕的一跤。 摔下来的人，都感觉不到也听不见自己着地。 只是一个劲儿往下摔。 这整个安排是为哪种人作出的呢？ 只是为某一类人，他们在一生中这一时期或那一时期，想要寻找某种他们自己的环境无法提供的东西。 或者寻找只是他们认为自己的环境无法提供的东西。 于是他们停止寻找。
他们甚至在还未真正开始寻找之前就已停止寻找。 （三）
一个不成熟男子的标志是他愿意为某种事业英勇地死去，
一个成熟男子的标志是他愿意为某种事业卑贱地活着。 （四）
只要你想学，肯学，有耐心学——你就可以学到一些你最最心爱的知识。
其中的一门知识就是，你将发现对人类的行为感到惶惑、恐惧、甚至恶心的，你并不是第一个。 在这方面你倒是一点也不孤独，你知道后一定会觉得兴奋，一定会受到鼓励。 历史上有许许多多人都象你现在这样，在道德上和精神上都有过彷徨的时期。 幸而，他们中间有几个将自己彷徨的经过记录下来了。 你可以向他们学习——只要你愿意。 正如你有朝一日如果有什么贡献，别人也可以向你学习。
这真是个极妙的轮回安排。 而且这不是教育。
这是历史。
这是诗。 April 01 春天来了，但愿郁闷也能散去March 08 东坡同学的好诗文～～人生到处知何似，应似飞鸿踏雪泥。
泥上偶然留趾爪，鸿飞哪复计东西。 处贫贱易，处富贵难。安劳苦易，安闲散难。忍痛易，忍痒难。
人能安闲散，耐富贵，忍痒，真有道之士也。 March 07 随便写几句好久没更新了。。。
一直很烦很懒，做什么事都很无精打采的样子，淡淡的郁闷着。。。 忽然看到关于安南的一个故事，似乎马上振作了起来，人的精神状态真的是变换莫测。
无论什么时候，身处何地，都要记得：你不比别人卑微。人人都有其价值，只是遭际本不同。
过去的一年，不管经历了怎样的痛苦和快乐，都已成记忆。就像一个穷孩子昨天路过玩具商店，对其中的
五光十色的玩具流连忘返，却无法得到。然而，这不是他的错。没有人会刻意的嘲笑他。
作为一个穷人，必须毫无理由的自信——相信自己会富有的。但是，这样的“自信”真的很难找到现实的
根基。
不管怎么样，好好的当着穷人吧。好好看书，做事，好好经历属于自己的分分秒秒。
很久很久没有平静的面对书本了（一年了？）。最珍贵的是什么？？也许就是这份淡定和平静。
January 01 我的2007岁月的年轮终于又走了一圈，越走越宽。
一年的远行，似乎又回到了原点，自己还是原来的自己，也许只是更清楚自己的本来面目了
得到了什么？失去了什么？又有何意义。
这一年终于有了和以前不一样的主题，有憧憬，有彷徨，有痛苦，有挣扎，有剪不断的思绪，有不断模糊
的记忆，终于，还是回到了平静
漫长的一年，也是不得不告别的一年，告别那情、那景，告别应该告别的一切，只需要把它埋藏在记忆的
黑洞中
2007，终将远去～～
2008，悄悄的来了 December 23 爱的至高境界（不好意思，冒充一下情圣）有一种爱叫做放手。
有一种至爱叫做放手。 就像生命的至高意义在于为值得牺牲的事物而放弃生命，爱的至高境界大概也是如此吧：
为了实践爱的意义而放弃爱的幸福，把爱的痛苦留给自己。 一切的一切，为了心里的那个人，放手吧。
对一个人好真的不难，因为有时候对人好也是自私的表现，是为了满足自己爱的需要；
放弃一个人却好难，因为这是完完全全的无私，真真正正的伟大，有什么比放弃自己最觉珍贵的东西还心痛的呢？ 如果真的对她好，那就放手吧，因为这是对她的至爱的最好表达； 如果真的在乎她，那就放手吧，因为这就是爱的至高境界。 由财富想到的：谁更快乐？今天跟高中同学聊天，不觉中谈到了现在任职于某大型央企的XXX（在北京300w的房产，年薪15w＋，拿着
100w炒股玩），于是大家均开始感叹起所谓“人与人的差距”来。
但是这位老兄觉得过得并不happy，工作空闲单调，没激情，前途难料（国企只有关系过硬的才可能往上
爬）。大家一致认为他欠扁。。。
但是，回头一想，的确是，虽然生活安逸稳定，但是那样的生活一定就是适合的么？好的话，可以按照自
己的方式生活，实现一个个梦想，不好的话，也许会在安逸中沉沦，虽然日子过得安稳滋润，但还是有百
般的不自在。但是在人的堕性作用下，多半会是后一种结果。在安逸中振作，往往更难。
忽然又想到投行，在目前人们心目中的财神爷。那里的日子是又一番景象了：每天工作16小时，休息日加
班，得到的回报好像很高，20w？40w？80w？100w？但是我仍然认为投行把中国的精英们当作了苦力，
相对于高强度高质量的付出，这样的回报实在不高。金融业是高风险高收益的行业，但这绝对不是对一般员
工而言的，只是对投资者而言。再问一句，对大多数人来说，这样的生活会是快乐的么？
不由得想到财富的意义：能力的度量？个人价值的表达？某种让人心潮澎湃的符号？但是无论如何，财富
与快乐没法等价起来。并不是提倡道家的“愚民”观念，但是事实常常印证了财富与快乐的反向关系。体
面的都市白领们真的比满身黄泥的农民伯伯活得开心么？往往是，农民伯伯觉得自己吃饱穿暖，天天与青
山绿水做伴，不亦乐乎，可以抓抓鱼，打打野兔，拣拣野菜，坐在田埂上，穿着蓑衣，欣赏雨后傍晚美丽
的彩虹。而白领们貌似高贵体面，其实不过是替人打工看人脸色的苦力，天天做着别人期望自己做的事，
故作镇静的表情下是紧绷的脆弱的神经，挤上罐头似的交通工具，在让人头晕目眩的显示屏前呆上n小时，
吵架似的表达不知所云的观点，然后在看不见星星的昏黄天空下，欣赏着马路上汽车连绵不断红红的尾灯，
匆匆的回家。财富，只是现代文明用来蛊惑人心的符号，让更多的人为之卖命而已。
也许你会说农民伯伯的开心是愚昧所致，不知现代文明之先进性，那样的快乐乃低级之趣味。但是仔细想
想，每个人的快乐又是可以比较高下的么？开心就是生命的标准。眼花缭乱的都市的确创造了高度的文明
，但是这是建立在千百万为这架庞大机器继续繁荣下去而服务的“人”的快乐和幸福基础上的。没有人们
之间近乎自虐似的竞争催生出的高度生产力和创造力，没有他们放弃个人幸福而不断的工作加班，这架机
器无法继续膨胀，繁荣。现代文明中的人，真的成了机器的一个元件，个人的痛苦和幸福只是这个元件的
一些误差和特质，而这架机器能带给你的，只有一些吞噬各种资源换来的身外之物。
城市和农村，在中国也许可以认为是财富的两个极端的代名词。城市人总是在想着怎么拯救农村的萧条破
败，似乎想不明白为什么农村就这么穷，似乎这是从来注定的。在我的眼里，农村从来都是生机勃勃的，
城市反而毫无生气。城市的繁荣靠的是吞噬农村的资源：人口，粮食，土地，也吞噬了农村自然的美丽。
其实，这恰恰说明了城市文明的无能：只有靠不断的消耗资源，破坏美好才能维持。从另一个角度来说，
财富很大程度上不过是消耗掉的资源的度量而已。
于是有一个问题：是谁更需要被拯救？是开心的农民伯伯，还是形容憔悴的白领们？是城市的水泥森林还
是自然的和谐美丽？谁是真的在为自己活着，而不是为财富所奴役着？谁知道呢。。。
December 22 贴一个让人若有所思的。。。转自travel版（bdwm）：
张掖城西二十公里有一个古城遗址，当地人称之“黑水国”，有南北两城，千百年来 ，它和西北一线无数座被废弃的古城一样，躲在在历史的深处，风雨如晦，满目苍凉，却 以即使的残垣断壁傲立不倒，守望着远处祁连山的四季变换。 我们驱车前去，绕过一大片累累的玉米地来到跟前，我是第一次亲临这样的故城，瞬 间仿佛穿过时空隧道进入一种，登上南城东北的角楼，可以看到这个小城的整体格局，一 周城垣虽然断断续续，但长方形的基本格局还在，东墙上有城门，城外更多是连片的沙窝 ，一直连绵向天边的祁连山。翻动在我心里的，是那些专属的形容词：大漠孤烟、长河落 日、天地悠悠，物换星移、金戈铁马、羌笛胡笳。 它们在催情。 这样的印象当然是足以被大肆形容的，可以串起一系列近似的感性的让人声泪俱下的 词汇，原比我能排比出来的要多。当我走下角楼，走进城内，看着满地遍布的残砖碎瓦， 捡拾起来细细打量时，却突然失语，面对着比文字真实得多的实物，我发现距离那些同样 触摸过这些的真实生命依然遥远。 “大历史”的宏大叙事，总是用一种强迫的框架把某一瞬间的图景定格，贴上象征意 味的标签，便于集体意识的圈定和情感谱系上的检索。这种意义的命门在于它带有归结性 ，如同江南成为了“江南”一样，西北戈壁故城废墟也早已是被构建起来的经典印象，于 是，感情在不自觉地被复制，旅行者的游记里都是千篇一律的——仰天长叹和慷慨激烈， 大段的抒情以省略号故作结尾。每一个人都跳入边塞诗的樊篱，一万次热血沸腾的阅读， 只是面对同一幅画。 于是，被“大历史”淡化的无数生命个体的片段，无奈地退回时光的角落里，本来他 们是有机会被发现的，因为他们的存在才是真实，是流动的，而非定格的，是宣纸画出的 月亮周边的淡淡光晕，是一大堆杂乱的木简和碎纸片。就比如拍摄上海的夜，只有外滩的 五光十色，暧昧而寻欢，自然能撩动不安分的心，可是小巷口的杂货店和大排档，却是更 多普通人的生活所系，排除不唯美的它们，显然只是对这个都市的理想解读。 中国的西北，除去金戈铁马的厮杀，在月光冷淡的寒夜里，也一定能听到羌笛胡笳的 幽怨，还有更多的，也许是翻身发出浓重鼻息，挂了霜的嘴唇微微抽动，昏黄灯下不安地 拆封家书。个人的生命活动，意味着历史的边界是不清楚的，不完全被同一个目标囊括着 ，他们的价值判断和个性情感，往往是千差万别的，他们有过的故事，可能是比小说戏剧 还要精彩，而如今，他们不过如同僵尸，被吹了一口气，暂时活过来，被硬拽进了我们情 感流露的排列组合中，充当无谓名姓的标本。思维惯性和审美共性搭建起来的通天塔，把 太多微弱渺小的断章抛了下去，连边角料都当不上。它抽绎出的集体判定，即使具备美学 选择的深刻要领，在本质上也是干瘪的。 有一位同行美好地说：“我有一个理想，希望有朝一日可以从一小块陶片解读出另一 个普通生命的喜怒哀乐。从而使古往今来的所有人不再为死亡分离，时世阻隔；让无尽的 光阴就此透明，让无数个体生命含辛茹苦的积累就此融会贯通，让每一个人手拉手从亘古 直到无尽的未来。” 可是，我有些悲观地认为：历史永远只能接近，不能复原。 |
|
|
